18. 10. 2010 ob 17:59
Združevanje energetskih stebrov je umor konkurence
Ključne besede:
V Posavju ostro nasprotujejo združevanju energetskih stebrov. Slednje je tik pred volitvami napovedala gospodarska ministrica Darja Radić in razburila strokovno in politično javnost v Posavju. Danes so sklicali izredno sejo sveta regije, kjer so jasno povedali, da se s tem ne strinjajo. V Posavju obratujeta nuklearka in brestaniška termoelektrarna, gradita se veriga hidroelektrarn in daljnovod Beričevo-Krško. Ker sobivajo z omenjenimi objekti, želijo biti Posavci partner v pogovorih. Tokrat jih namreč ni nihče nič vprašal.
Uvodoma je direktor GEN-a Martin Novšak predstavil delovanje in poslovanje podjetja. Njegov pomen za posavsko gospodarstvo pa je izpostavil predsednik Gospdarske zbornice Posavje Darko Gorišek. Po vsem tem so Posavci prepričani, da predlog ne vzdrži strokovnih argumentov. Drugi steber oziroma GEN je uspešno državno podjetje, od katerega ima lastnica, torej država, samo koristi. Tako GEN kot Holding slovenskih elektrarn (HSE) sta uspešni državni podjetji. GEN pa je edino energetsko podjetje, pri katerem si je država izplačala dividende v višini 27 milijonov evrov. Zato poslovno združevanje s HSE ni smiselno, lahko pa podjetji na določenih segmentih sodelujeta, kar počneta že sedaj.
GEN je tudi nosilec jedrskega programa, pravi krški župan in poslanec Franci Bogovič. Predvsem pa združevanje obeh stebrov ne prinaša nič dobrega za Slovenijo. To je umor konkurence, brez konkurence pa bo elektrika dražja tako za gospodinjstva kot za gospodarstvo in ne nazadnje tudi za javni sektor. Drugemu posavskemu poslancu Andreju Vizjaku pa se zdi nedopustno, da se o tem prej niso pogovorili z GEN-om in predlog dali v presojo uradu za varstvo konkurence, ki bi proučil, ali je takšna združitev sploh dopustna.
Da je Posavje še enkrat več izigrano, meni tudi brežiški župan Ivan Molan, ki je nejevoljen že zaradi verige hidroelektrarn na spodnji Savi. Izgradnja brežiške zamuja že več kot dve leti, kdaj bo zgrajena mokriška, je še vprašanje, od tega pa je odvisna poplavna zaščita ob spodjem toku Save. "Posavci smo sprejeli vse te energetske objekte pod dolečenimi pogoji, zdaj pa nimamo besede. Na "daljinsko" jih bodo upravljali iz Ljubljane. Vse gre v to smer, da bo Posavje v Sloveniji počasi to, kar je bilo Kosovo v Jugoslaviji," je ogorčen dejal Molan.
Strokovne analize ne zdržijo, podatki so zastareli
Predlog, ki je že na vladi, ne vsebuje tehtnih argumentov za združevanje. Tisti, ki so omenjeni, pa ne vzdržijo strokovne presoje, trdi direktor nuklearke Stane Rožman. Dober gospodar in lastnik tistega, kar je dobro, ne spreminja. Zato se sprašuje, zakaj, čemu, kdo stoji za predlogom za združevanje.
Za vsem je gradnja šestega bloka v Šoštanju, za katerega ni denarja, in stranka ZARES, ki ga želi zgraditi, so prepričani v Posavju. Vendar pa so posavski "Zaresovci" tudi proti združitvi, pravi Davor Dimič, predsednik krškega odbora. Na vprašanje, ali je bila napoved združevanja obeh energetskih stebrov pred volitvami malce nepremišljena, je odgovoril pritrdilno in dodal, da se je to poznalo na rezultatu. Poudaril je, da je posavska veja ZARES že od prejšnjih volitev trdno na stališču, da povezovanje energetskih stebrov ni smiselno. O tem bo z argumenti poskušal prepričati tudi vodstvo stranke in ministrico Radićevo, da še enkrat premisli svojo odločitev.
Kot je povedal predsednik sveta regije Srečko Ocvirk, so svoje argumente in poglede iz današnje razprave oblikovali v štiri sklepe in jih poslali v Ljubljano.
